Carlos de Almeida Baptista Junior afirma que resistiu às articulações após a eleição de 2022 – Foto: Waldemir Barreto/ Agência Senado

O ex-comandante da Força Aérea Brasileira (FAB) Carlos de Almeida Baptista Junior voltou a colocar luz sobre os momentos de tensão vividos no país após a eleição presidencial de 2022. Em seu livro “Eu Disse Não – Uma Trincheira Antigolpista”, o brigadeiro afirma que a possibilidade de uma ruptura institucional foi concreta e relata que integrantes da cúpula militar enfrentaram pressões em meio às articulações do então presidente Jair Bolsonaro para contestar o resultado eleitoral e a posse de Luiz Inácio Lula da Silva.

Segundo Baptista Junior, encontros reservados entre autoridades militares ocorreram em um ambiente de forte instabilidade política. O ex-comandante sustenta que Bolsonaro buscava respaldo dos chefes das Forças Armadas para medidas que poderiam interferir na transição presidencial. Nesse cenário, parte da alta cúpula militar teria se posicionado contra qualquer iniciativa que significasse romper os limites estabelecidos pela Constituição.

O brigadeiro também descreve a preocupação existente naquele período com uma possível divisão dentro dos quartéis. Para ele, transformar as Forças Armadas em instrumento de uma disputa política poderia provocar consequências graves, inclusive internamente. Baptista Junior afirma que se sentiu incomodado com as movimentações e defende que sua atuação à frente da Aeronáutica permaneceu vinculada à legalidade e à preservação da ordem institucional.

Outro ponto abordado pelo ex-comandante envolve os acampamentos e protestos realizados por apoiadores de Bolsonaro depois da vitória de Lula. Naquele momento, manifestantes chegaram a defender abertamente uma intervenção militar. Baptista Junior relata que havia preocupação entre os comandantes com a possibilidade de confrontos e derramamento de sangue caso determinadas manifestações fossem dispersadas à força, enquanto crescia a pressão para que os militares interferissem no processo político.

Baptista Junior reconhece ainda que teve identificação política com Bolsonaro e chegou a se considerar bolsonarista, principalmente por concordar com determinadas pautas econômicas e valores defendidos pelo grupo político do ex-presidente. Apesar dessa proximidade, afirma que existia um limite que não poderia ser ultrapassado: a participação das Forças Armadas em qualquer iniciativa destinada a impedir o cumprimento do resultado das urnas. O ex-comandante também sustenta que sua presença em eventos ao lado de Bolsonaro decorria das atribuições institucionais do cargo que ocupava.

Ao reconstruir os acontecimentos daquele período, Baptista Junior apresenta sua versão sobre como a resistência dentro da própria estrutura militar ajudou a impedir que a crise política evoluísse para uma ruptura institucional. O ex-chefe da FAB defende que conflitos eleitorais, políticos ou judiciais devem ser solucionados pelas instituições civis e pelos mecanismos previstos na Constituição, sem transformar os quartéis em árbitros da política nacional. Para ele, a experiência de 2022 também deixou como alerta os riscos da politização das Forças Armadas e de sua utilização em disputas pelo poder.