Ministro teria defendido contestação institucional de medidas consideradas excessivas – Foto: Gustavo Moreno/ STF

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), teria defendido, em conversa com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que a Polícia Federal adote medidas institucionais para questionar determinações do ministro André Mendonça consideradas excessivas ou eventualmente ilegais pela corporação. Segundo informações publicadas pelo Estadão, o assunto foi tratado durante uma reunião entre Gilmar e Lula em meio ao aumento das divergências sobre a condução de investigações que estão sob responsabilidade de Mendonça.

A discussão envolve principalmente procedimentos relacionados ao Banco Master e ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). As apurações ligadas ao INSS também alcançam Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente. Gilmar teria avaliado que tanto o governo quanto o Ministério da Justiça e a direção da PF demoraram a reagir diante de decisões que provocaram insatisfação entre investigadores.

Entre os pontos que alimentam o desgaste estão medidas que teriam limitado o acesso da Polícia Federal a parte do material investigativo e concentrado no gabinete de André Mendonça ações e processos relacionados aos casos. Diante desse cenário, Gilmar teria indicado que o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, poderia recorrer ao próprio Judiciário para tentar suspender determinações que a instituição considere incompatíveis com a legislação.

Uma das possibilidades mencionadas durante a conversa teria sido até mesmo a apresentação de um mandado de segurança contra decisões de Mendonça. A alternativa, porém, seria considerada uma medida extrema. A preferência seria por uma solução construída dentro das instituições, com a participação do Ministério da Justiça e do presidente do STF, Edson Fachin, ou por meio de uma interlocução direta entre Fachin e o comando da Polícia Federal.

As divergências não começaram agora. Em julho, Andrei Rodrigues teria procurado o advogado-geral da União, Jorge Messias, para discutir caminhos jurídicos para contestar decisões do relator. Messias, conforme a reportagem, não teria concordado com uma intervenção da Advocacia-Geral da União, diante do risco de uma atuação em processo criminal ser interpretada como tentativa de interferência ou obstrução. Outro episódio que aprofundou o desconforto foi o depoimento do empresário Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, diretamente a André Mendonça, com participação do Ministério Público, mas sem representantes da PF. Na ocasião, Vorcaro teria falado sobre uma possível delação envolvendo integrantes do governo Lula e feito acusações contra Andrei Rodrigues.

A movimentação nos bastidores ganhou força depois da divulgação de novas informações relacionadas às investigações. No mesmo dia em que recebeu Gilmar Mendes, Lula também conversou com Edson Fachin. A sequência de encontros mostra uma articulação para encontrar uma saída institucional para o confronto em torno da condução dos inquéritos e impedir que as divergências entre a Polícia Federal e o gabinete de André Mendonça avancem para um desgaste mais amplo envolvendo o governo federal e o Supremo.