STF reage às declarações de Flávio Bolsonaro e reforça confiança nas urnas eletrônicas – Foto: Gustavo Moreno/ STF

As declarações do senador e pré-candidato à Presidência da República, Flávio Bolsonaro (PL-RJ), sobre a confiabilidade das urnas eletrônicas voltaram a colocar o sistema eleitoral brasileiro no centro do debate político. As afirmações do parlamentar provocaram reação imediata entre ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), que classificaram o discurso como incompatível com os fatos já reconhecidos pela Justiça Eleitoral.

A principal crítica dos integrantes da Corte foi direcionada à tentativa de relacionar o modelo brasileiro de votação eletrônica a equipamentos utilizados em outros países. Durante manifestação pública, Flávio mencionou informações atribuídas a um relatório da Agência Central de Inteligência dos Estados Unidos (CIA) sobre a Venezuela e sugeriu que haveria semelhanças entre os sistemas, o que foi prontamente contestado.

O ministro Gilmar Mendes foi um dos que responderam de forma mais contundente. Segundo ele, as declarações representam uma tentativa de lançar dúvidas sobre um sistema que, ao longo de décadas, vem sendo submetido a mecanismos de fiscalização e auditoria. Para o magistrado, a Justiça Eleitoral dispõe de instrumentos que garantem transparência e confiabilidade ao processo de votação.

Nos bastidores do Supremo, outros ministros também manifestaram preocupação com a retomada de uma narrativa que, segundo eles, já foi esclarecida em diversas oportunidades pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A avaliação predominante é de que não existem elementos que sustentem a associação entre as urnas brasileiras e equipamentos utilizados em outros países.

Magistrados ainda observaram que o discurso adotado por Flávio Bolsonaro guarda semelhanças com a estratégia utilizada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro antes das eleições de 2022, quando também foram levantados questionamentos sobre a integridade do sistema eleitoral durante encontros e pronunciamentos públicos.

Diante da repercussão, a equipe do senador divulgou uma nota afirmando que o pré-candidato não pretendia colocar em dúvida a segurança das eleições brasileiras. Segundo a campanha, a referência feita por Flávio limitou-se à citação de um relatório relacionado ao processo eleitoral venezuelano, sem intenção de contestar diretamente o modelo adotado pelo Brasil.

Apesar da manifestação da campanha, o Tribunal Superior Eleitoral voltou a reiterar que as informações que associam as urnas eletrônicas brasileiras à empresa Smartmatic ou a supostos esquemas de fraude já foram desmentidas oficialmente em diversas ocasiões. O tribunal reafirmou que o sistema utilizado no país possui mecanismos de controle, fiscalização e auditoria acompanhados por diversas instituições.

A nova controvérsia ocorre em um momento de intensa movimentação política em torno da pré-candidatura de Flávio Bolsonaro ao Palácio do Planalto. Além das discussões sobre sua estratégia eleitoral, o senador também enfrenta desafios internos para consolidar alianças partidárias e estruturar a composição da chapa que pretende apresentar na disputa presidencial de 2026.