Deputada critica inclusão de informações fiscais e bancárias de Zanin em processo eleitoral e volta a questionar elegibilidade de Dallagnol – Foto: Reprodução/IA

A deputada federal Gleisi Hoffmann (PT-PR), candidata ao Senado pelo Paraná, reagiu à inclusão de documentos com informações fiscais e bancárias do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), no processo de registro da candidatura de Deltan Dallagnol (Novo) ao Senado. O material foi apresentado pela defesa do ex-procurador à Justiça Eleitoral e ficou disponível em processo público, sem solicitação de sigilo.

Os documentos estão relacionados a uma investigação realizada em 2019 e posteriormente anulada pela Justiça. Parte das informações também integrou procedimento que tramitou sob sigilo no Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP). Nas redes sociais, Gleisi atacou a conduta de Dallagnol e afirmou que o adversário estaria tentando convencer os eleitores de que reúne condições jurídicas para disputar a eleição.

A parlamentar também prestou solidariedade a Zanin e afirmou que a exposição das informações reforça críticas feitas anteriormente à atuação de Dallagnol durante a Operação Lava Jato. Segundo Gleisi, o ex-procurador deveria ter observado os limites do devido processo legal. Ela ainda sustentou que Dallagnol permanece inelegível e afirmou que ele deveria aguardar até 2030 para voltar a disputar um cargo eletivo.

As informações anexadas ao processo eleitoral incluem dezenas de páginas relacionadas aos sigilos fiscal e bancário de Zanin, que, na época da investigação, atuava como advogado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A quebra de sigilo havia sido determinada pelo então juiz federal Marcelo Bretas em uma apuração envolvendo serviços advocatícios prestados à Fecomércio-RJ. Posteriormente, a Segunda Turma do STF anulou as decisões e os elementos obtidos a partir delas.

A defesa de Dallagnol sustenta que a apresentação integral dos procedimentos do CNMP foi necessária para responder às impugnações contra sua candidatura. Os advogados afirmam que não houve intenção de divulgar informações pessoais de Zanin e argumentam que os documentos são relevantes para demonstrar que reclamações disciplinares utilizadas anteriormente contra o ex-procurador não justificariam um novo impedimento eleitoral.

O episódio acrescenta mais um capítulo à disputa jurídica envolvendo o retorno de Dallagnol às urnas. O ex-procurador teve o mandato de deputado federal cassado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em 2023 e agora busca disputar uma cadeira no Senado. Além da discussão sobre sua elegibilidade, a controvérsia passa a envolver a exposição pública de informações protegidas por sigilo e provenientes de medidas que acabaram anuladas pelo Supremo.